סקרים
לכבוד מר ניסים ניר
סקר מהתאריך 25 בינואר 2007
(סקר 2317)
ממצאי הסקר מבוססים על תגובותיהם של 500 אנשים, מדגם מייצג של האוכלוסייה היהודית הבוגרת בישראל.
1) החוק האמריקאי אומר כי "ביתי הוא מבצרי" וקובע שאם אדם מבחין במישהו שפורץ לתחומו הפרטי לצורך גניבה או שוד מותר לפגוע בפורץ בנשק חם, גם לפני שבעל הבית וידא שהפורץ יכול לסכן את חייו. האם
המחוקק הישראלי צריך או לא צריך לדעתך לאמץ חוק כזה?
1 - בטוח שצריך
2 - חושב שצריך 74
3 - חושב שלא צריך
4 - בטוח שלא צריך 24
5 - לא השיבו 2
סה"כ 100%
באזור הנגב יש ריבוי של פריצות למשקים חקלאיים לשם גניבות ,לאחר פריצות למשקו של החקלאי שי
דרומי בה הושארה סכין בפתח ביתו וכלביו הורעלו ע"י שודדים הוא החל לשמור בלילות על משקו.
לפני כשבועיים הוא הבחין בלילה בפורצים וירה בהם. האם שי דרומי עשה נכון או לא עשה נכון כשירה
בפורץ?
1 -נכון 81
2 - לא נכון 16
3 - לא השיבו 3
סה"כ 100%
3) עם יד על הלב, אם אתה היית במקומו של שי דרומי, האם היית יורה בפורצים או שלפני כן היית בודק אם הפורץ מסכן את חייך?
1 - הייתי יורה 64
2 - הייתי בודק אם הפורץ מסכן את חיי 28
3 - לא השיבו 8
סה"כ 100%
4) אחד הפורצים נפגע במפשעתו ומת מפצעיו. האם מוצדק או לא מוצדק להעמיד לדין את שי דרומי החקלאי שירה בו?
1 - צריך להעמיד לדין 30
2 - לא צריך להעמיד לדין 65
3 - לא השיבו 5
סה"כ 100%
5) ממה שאתה מתרשם, האם תושבי וחקלאי הנגב יכולים או לא יכולים לסמוך על משטרת ישראל שתגן עליהם מפני ריבוי מקרי הפשיעה שם?
1 - בטוח שיכולים לסמוך 4
2 - חושב שיכולים לסמוך 8
3 - חושב שלא יכולים לסמוך 30
4 - בטוח שלא יכולים לסמוך 57
5 - לא השיבו 1
סה"כ 100%
הודעה לעיתונות
87% מתושבי ישראל חושבים/בטוחים שתושבי וחקלאי הנגב לא יכולים לסמוך על משטרת ישראל, 81% "שי דרומי עשה מעשה נכון" בסקר שנערך ע"י ד"ר מינה צמח ממכון דחף , ממצאי הסקר מבוססים על תגובותיהם של 500 אנשים, מדגם מייצג של האוכלוסייה היהודית הבוגרת בישראל.הסקר נערך ב 25 לינואר 2007.
לשאלה :" האם תושבי וחקלאי הנגב יכולים או לא יכולים לסמוך על משטרת ישראל שתגן עליהם מפני ריבוי מקרי הפשיעה שם?
87% ענו :"חושבים/בטוחים שלא יכולים לסמוך על משטרת ישראל"!!!
12% ענו:" חושבים/בטוחים שיכולים לסמוך על משטרת ישראל" .
אחוז אחד לא השיבו.
לשאלה:" באזור הנגב יש ריבוי של פריצות למשקים חקלאיים לשם גניבות. לאחר פריצות למשקו של החקלאי שי דרומי בה הושארה סכין בפתח ביתו וכלביו הורעלו ע"י שודדים הוא החל לשמור בלילות על משקו.
לפני כשבועיים הוא הבחין בלילה בפורצים וירה בהם. האם שי דרומי עשה נכון או לא עשה נכון כשירה בפורץ?".
81% ענו :" שי דרומי עשה מעשה נכון".
רק 16% ענו :"שי דרומי עשה מעשה לא נכון".
3% לא ענו על השאלה.
לשאלה:" החוק האמריקאי אומר כי "ביתי הוא מבצרי" וקובע שאם אדם מבחין במישהו שפורץ לתחומו הפרטי לצורך גניבה או שוד מותר לפגוע בפורץ בנשק חם, גם לפני שבעל הבית וידא שהפורץ יכול לסכן את חייו. האם
המחוקק הישראלי צריך או לא צריך לדעתך לאמץ חוק כזה?".
74% ענו :"חושבים/בטוחים שהמחוקק הישראלי צריך לאמץ חוק כזה".
24% ענו :"חושבים/בטוחים שהמחוקק הישראלי אינו צריך לאמץ חוק זה".
2% לא ענו על השאלה.
לשאלה:" עם יד על הלב, אם אתה היית במקומו של שי דרומי, האם היית יורה בפורצים או שלפני כן היית בודק אם הפורץ מסכן את חייך?".
64% ענו:" הייתי יורה".
28% ענו:" הייתי בודק אם הפורץ מסכן את חיי".
8% לא ענו על השאלה.
לשאלה :" אחד הפורצים נפגע במפשעתו ומת מפצעיו. האם מוצדק או לא מוצדק להעמיד לדין את שי דרומי החקלאי שירה בו?".
65% ענו :"לא צריך להעמידו לדין".
30% ענו :"צריך להעמידו לדין".
5% לא ענו על השאלה.
בעקבות תוצאות הסקר ציין שמוליק ריפמן יו"ר המועצות האזוריות בישראל וראש מועצת רמת נגב :" הממצאים מדאיגים מאד ומחייבים בדק בית בטרם נגיע לאנרכיה מוחלטת ,ריפמן קורא למפכ"ל ולשר לבט"פ לערוך שידוד מערכות באשר לתפקוד המשטרה " .
פיני בדש ראש מועצת עומר ציין: "חובה על כנסת ישראל לחוקק בדחיפות חוק שיחמיר בענישה על נאשם בעל הרשאה קודמת , על בתי המשפט לעצור עד תום ההליכים עבריינים שהורשעו קודם לכן .חקיקה ומעצר עד תום ההליכים יוריד מיידית את הפשיעה בצורה משמעותית".
את הסקר הזמין יועץ התקשורת ניסים ניר
לקבלת הסקר המפורט ולפרטים נוספים
ניר ניסים
050-6484131